在全球化市场中，企业不仅需要关注产品质量和市场需求，还必须重视知识产权的保护。特别是在竞争激烈的行业，外观设计的独特性往往成为品牌的重要资产。今天，我们将通过一个真实案例来讨论如何避免健身器械行业中的外观设计侵权风险，并为企业提供有效的合规建议。

1.什么是外观设计权？
外观设计权是指对产品外形、图案、色彩等视觉设计的独占权。与商标或专利不同，外观设计保护的是产品的外部表现，而不是其功能或技术结构。在欧盟，外观设计一经注册便可获得法律保护，任何未经授权的复制或仿制行为都会被认定为侵权。

2.Technogym案例：侵权与维权的实战
2024年5月，意大利Brescia地方法院判决一起健身器械外观设计侵权案件。意大利健身器械品牌Technogym控告三名被告销售仿制其“Purestrength”、“Selection”和“Selection Pro”系列产品的健身器械。经过审理，法院认定这些仿制产品的外观设计与Technogym的注册设计高度相似，侵犯了其在欧盟及国际范围内的外观设计权。

法院最终作出以下判决：

禁止被告继续使用、销售和宣传这些仿制设备；

被告需将侵权产品撤出市场，并销毁所有相关设备；

如违反禁令，每次违规行为将被罚款1000欧元。

这一判决不仅展示了Technogym在保护其知识产权方面的成功，也提醒所有健身器械制造商，外观设计的法律保护在欧盟市场具有强大的效力。

3.如何判定外观设计侵权？
在欧盟，外观设计侵权的判定并不要求被告的产品与原设计完全相同，只需要达到“相同整体视觉印象”（Overall Impression Test）的标准。这意味着，只要消费者在看到侵权产品时，产生与原产品相似的视觉印象，就可以被认定为侵权。

例如，产品的尺寸、重量或颜色并不被认为是外观设计保护的核心因素。即使这些因素有所不同，只要整体外观相似，仍然可能构成侵权。

4.健身器械企业如何避免外观设计侵权？
为了有效避免外观设计侵权风险，健身器械企业可以采取以下几个策略：

检索目标市场的现有设计
在进行新设计之前，利用EUIPO等数据库，检查是否已有类似设计已被注册。这样可以避免盲目借鉴他人设计，减少侵权风险。

注册自己的外观设计
企业应当在主要市场申请注册外观设计，确保自己的设计受到法律保护。同时，可以考虑在多个市场同步注册（如欧盟、美国、Hague体系等），扩大知识产权的覆盖范围。

建立设计合规审核流程
企业应建立一套从设计到产品上市的合规审核流程。设计部门、法务团队和相关专业人员应协同工作，在设计过程中进行全面审查，确保不侵犯他人的外观设计权。

避免依赖Logo规避侵权
很多企业错误地认为，只要不使用Logo，就可以避免外观设计侵权。但事实上，外观设计与商标无关，是否使用Logo并不影响外观设计的侵权判定。企业应该专注于产品外形的创新，而非依赖商标来回避侵权。

5.结语：合法合规，才能在全球市场立足
Technogym的成功维权案例不仅为企业提供了保护知识产权的宝贵经验，也警示我们：外观设计权是企业在全球市场竞争中的重要武器。对于中国制造商来说，尤其在出口到欧洲等市场时，应主动加强外观设计的合规性，提升知识产权风险意识。

通过建立健全的设计审查机制、注册自主设计并遵循法律规定，企业不仅能规避侵权风险，还能通过合法合规的创新，提升品牌价值、增强市场竞争力，从而在国际市场中稳步前行。